GALATASARAYA EN UYGUN TAKTİK NEDİR ?

Galatasaray gördüğümüz gibi sene başından beri bir türlü istikrarı yakalayamadı. Bunun pek çok sebebi olabilir ancak bana göre 4-2-3-1 taktiğinin takım kimyasına uymaması bunun en önemli sebebi. Peki Skibbe’nin bu taktikte ısrar etmesinin sebebi nedir ? Bu taktik kime ne getiriyor bunun hakkında biraz düşünelim.

Galatasaray’ın şu anki futbolcularına baktığımızda kabaca şöyle bir liste çıkarabiliriz ;

Kaleciler : De Sanctis, Aykut
Defans : Servet, Meira, Emre Aşık, Emre Güngör,Sabri,Hakan Balta, Volkan Yaman
Orta Saha: Lincoln,Arda,Kewell, Aydın, Ayhan,Barış, Mehmet Topal
Forvet : Baros,Ümit Karan, Nonda

Kadroyla ilgili sakatlıklar dışında herhangi bir problem yok. Sorun özellikle Barış ve Ayhan dışındaki orta saha oyuncularımızın tek bir bölge dışında çok verimsiz olmaları. (Forvet arkası olmayan bir Lincoln ya da solda oynamayan Arda -Kewell gibi ). Zaten sırf Arda-Lincoln-Kewell üçlüsünü birarada oynatabilmek için Skibbe maç içinde 15-20 dakika bir Ardayı bir Kewell’ı sağa alarak kurban veriyor. Onların önünde oynayan tek forvet oyuncusuda bu sistemin kurbanı oluyor. Baros,Nonda ya da Ümit Karan’dan hangisi oynarsa oynasın bu takımın forveti sağ ya da sol açıkta topu alıp geriye dönen defansın arasında çırpınıp duran bir oyuncu olmaktan öteye gidemiyor. Yani özetle 4-2-3-1 sistemiyle oynayan Galatasaray’da sistem içinde sivrilen oyuncu sayısı sadece 2. Bunlardan birisi Lincoln diğeri ise solda oynayan Arda ya da solda oynayan Kewell oluyor.

Göz göre göre takımı bu şekilde aciz durumda bırakmak yerine yapılacak ufak birkaç değişiklikle bu sorun belkide çözümlenebilir. Kewell’ıda diğer forvetin yanına almak ve ondan boşalacak kanada Aydını ya da Barışı monte etmek olası çözümlerden ilki. Böylece Galatasaray tek ön liberolu ve 2 forvetli 4-1-2-1-2 sistemine dönebilir. Özellikle Ali Sami Yen stadyumundaki maçlarda korkutucu bir hücum gücü için düşünülebilecek bir taktik.

Bunun yanında Türkiye’de pek fazla düşünülmeyen ancak yine büyük takımların özellikle iç saha maçlarında neden uygulamadığını anlamadığım 3-5-2 taktiği. 5 orta sahalı sistemin doğası gereği orta sahanın ortasında pas alışverişini sağlayacak ileri-geri bağlantısını gerçekleştirecek bir koordinatöre ihtiyaç vardır. Ayhan oyunun iki yönünüde oynayabilen ayağı pas yapan bir futbolcu olduğundan bu görevi rahatlıkla yerine getirebilir. Sağ ve sol iç oyuncuları yerine ise 1 defansif 1 ofansif orta saha oyuncusu kullanılabilir. Bu oyuncularda M.Topal (Barış), Lincoln olabilir. Sağ açıkta Aydın ve sol açıkta Arda süratleri ve top teknikleriyle korkutucu kanat ikilisi olabilirler. İleridede yine Kewell Lincoln’e yakın olacak şekilde yanına bir bitirici forvet koyularak 11 hazırlanabilir.

Daha öncede bahsettiğim gibi çok yönlü olmayan oyunculara sahip olan takımda, farklı taktiklerle en başarılı olduğu mevkilerde görev verilerek futbolculardan maksimum verim alınabilir. Ancak bunun içinde biraz risk gerekir. Skibbe bu güne kadar yaptıklarıyla bu riski alamıyacağını sadece tek bir taktikle bu takımı götürmeye çalışacağını gösterdi. Bir şekilde Sami Yen’deki maçlar kazanılsada bu şekilde deplasmanda kolay maç kazanılmayacağı bir gerçek. O halde bir taktik değişikliğinin zamanı gelmedimi ?